以色列为什么不灭了哈马斯？战争距离普通人有多远丨硬核生存指南

#1

「铁穹」不是神话
5月13日，《环球时报》官方账号发表了一篇评论《哈马斯火箭弹就快拦不住了！以色列“铁穹”神话离破灭还有多远？》。
这篇评论的观点是：哈马斯用的火箭弹价格及其低廉，制造非常容易，而以色列的拦截设施价格昂贵，如果哈马斯不断加大火箭弹发射，以色列靠拦截和定点清除根本无法阻止哈马斯的火箭弹，昂贵的拦截导弹消耗会让以色列破产。所以，这次以色列要遇到大麻烦了。
作者最后总结说：
等到火箭炮的制造技术在加沙地带更加充分扩散开来，游戏难度可能会升级到hard。以色列面对的可能就是一天超过千枚有威胁的火箭弹袭击。如此计算，即使每天消耗几千万乃至上亿美元购买“塔米尔”导弹，还是会有超过100枚火箭弹成为漏网之鱼。

这种情况显然不会发生。只有xx评论员才会说以色列会因为拦截火箭弹消耗而破产，而不是发动大规模的报复。
按照惯例，以色列会发动大规模的反击，清除一批哈马斯要员，摧毁哈马斯诸多军事设施。
下面二张图片就是历史的记录。每次中东的极端组织挑起战事，结果都是死伤数量远超以色列，并且实际控制区不断缩小。

在人类长期合作的各种博弈策略中，「一报还一报、以牙还牙」的策略并不是最优策略。更有效的手段是「你打我一拳，我揍你至少二拳」。
因为对以色列的态度不同，巴勒斯坦内部出现了分化。巴勒斯坦民族解放运动，即法塔赫，主张和以色列和解。哈马斯，即伊斯兰抵抗运动组织，主张将以色列从地球上抹去。
如果按照对等法则，以色列把哈马斯从地球上抹去作为自己的战争目标，也并不过分。
早在3000年前，走出埃及的犹太人在约书亚的带领下，就是这样把迦南地的一个个国家抹去，通过大规模的屠城，迫使迦南人投降屈服。
如今的以色列不能像约书亚时代那样屠城。屠杀不是他们的目的，他们需要的是建立一个可以和周边人友好相处的国家，并期望这个国家在国际上被人看得起，不被孤立和敌视，或被视为不义之国和人类和平的威胁。
「铁穹」不是神话，它仅仅是战争规模不大时候避免伤害的手段。一旦战争扩大，没有谁还会继续用铁穹这种昂贵的设备去对付800美元的廉价火箭弹。
只要在道义上可以站得住，凭以色列的实力，它可以报复性反击。
也许有一天哈马斯会自己解散。也许有一天哈马斯会和阿拉法特一样，经过无数次的战争、暗杀、恐怖活动后，最终决定和以色列和解。
战争的目的，应该是为了更好地相处，而不是为了把对方消灭。

#2

「斩首行动」带来权力真空，后果会很严重
「定点清除」、「外科手术式的精准打击」、「斩首行动」，这些都是诸多人对未来战争的想象。
美国对伊朗的斩首行动令人瞩目，以色列也对哈马斯采用了类似的手段。尤其是以色列在轰炸前还打电话通知某座房子的房东，让他赶紧逃离，因为导弹即将轰炸他的房子。
这些事例，都让人有这样美好的想象：未来的战争，或许只和士兵和高层官员有关，而与普通百姓已经关系不大？

如果只是精准杀死某个组织的领袖，那不叫战争，只能叫暗杀。而这类暗杀的目的，通常不是为了战争，而是为了避免战争的扩大。
但是这并不意味着靠这种精准暗杀就可以避免战争，或者迅速结束战争。
世界上有很多战争是不能靠精准清除某个领袖而结束的，相反的反而可能爆发更难收拾的局面。一个典型的例子是卢旺达大屠杀。
1994年4月6日，载着卢旺达总统朱韦纳尔·哈比亚利马纳和布隆迪总统西普里安·恩塔里亚米拉的飞机在卢旺达首都基加利附近被击落，两位总统同时罹难。
该事件诱发了极大的动荡。胡图族民族主义势力开始对图西族实行血腥报复性的屠杀。

在当地媒体和电台的煽动下，此后3个月里，先后约有80万至100万人惨死在胡图族士兵、民兵、平民的枪支、弯刀和削尖的木棒之下，绝大部分受害者是图西族人，也包括一些同情图西族的胡图族人，卢旺达全国1/8的人口消失，另外还有25万至50万卢旺达妇女和女孩遭到强奸。
在很多国家，最高领导人一旦被暗杀，就容易造成极大的动乱。
国与国之间的纷争，也适合点到为止。
美国定点清除过几个激进的伊朗高官，但是并不杀霍梅尼和哈梅内伊。二战期间，美国杀过山本五十六，但是没杀日本天皇。
萨达姆被杀了，卡扎菲被杀了，但是为了维持伊拉克和利比亚的秩序，付出的代价是极大的。
如今的巴勒斯坦问题，最应该怪罪的就是英国政府过早放弃了这块殖民地的统治，导致权力真空，于是各方势力角逐，烂摊子一直延续到今天。

#3

现代战争的目的是为了和平
有很多战争，既不能用定点清除来解决，也不能用核平来解决。
当年的朝鲜战争和越南战争，都给美国带来很大的损失。如果你把战争看成两个国家你死我活的竞争，这事情或许很简单。美国只要帮助南朝鲜，在北朝鲜扔20个原子弹，北朝鲜这个国家一定从此不再存在。朝鲜半岛从此重新成为一个统一的国家。
南朝鲜人民会感谢美国吗？不，他们大概会认为美帝国主义屠杀了本国一千万平民，很多还是他们的亲人。
无论是为了执行联合国协议要求对方回到三八线的战争，还是朝鲜国家统一战争，都不可能使用核武器。所以依然需要大量的士兵，手拿轻武器去执行任务。依然会有很多士兵死去。

或许某些极端分子依然会宣扬要灭掉对方，比如哈马斯。但是以色列或许不会消灭哈马斯。因为有很多人需要一个极端组织，若是灭了哈马斯，会有别的极端组织取而代之，或许是更可怕的奥萨马本拉登，或许是ISIS。
留一个哈马斯在，还可以利用哈马斯平衡巴解组织的势力，让他们彼此争斗去。
无论是哈马斯还是其他巴解组织，都是在民间有影响力的组织，对人民有很大的影响力，他们好歹也可以算维持巴勒斯坦治安的力量。 在需要谈判的时候，你知道跟谁谈判，这已经算很不错的状况。
哈马斯真的觉得自己可以灭掉以色列吗？他们自己应该也不信，只是需要这么喊口号，以聚集自己的势力。甚至可以说，没有以色列，就没有哈马斯的饭碗，他们是靠以色列吃饭的。
现在这种状态，对以色列和巴勒斯坦人而言，已经是相当不错的「太平盛世」。无论以色列人，还是巴勒斯坦人，大多数有工作，有钱挣，意外死亡的概率并不高。
未来很长的时间，无论以色列人还是巴勒斯坦人，都会在这种经常遭遇轰炸的环境中生存。斩首行动并不可能一劳永逸解决问题，消灭哈马斯也未必符合以色列的利益。

#4

战争距离我们有多远？
阎连科曾经说起他们村的老农有很多人是这么想的：趁着别的国家不注意，偷偷发一批原子弹，把别的国家都灭了，全世界只剩下我国。

如果政治家和社会主流青年都有这种老农思维，那是很可怕的。他们不懂人类是彼此合作的，却认为现实世界就是国家和国家的敌对和争霸，灭掉对方就是对自己有利。

某些极端组织则通过各种仇恨教育，把国民培养成充满狠的人，时刻巴不得灭了敌人，这种群体总是会把国际关系搞得一团糟。
曾经是死对头的巴解组织，如今也已经和解。前恐怖分子的阿拉法特在1993年与以色列签署《奥斯陆协议》而获得1994年的诺贝尔和平奖。阿拉法特还成为巴勒斯坦的国家总统。
战争距离一个国家有多远，或许我们很难预料。但是国民仇恨感特别浓烈的国家，陷入战争的概率总是比较大。
这种仇恨不仅仅针对敌国，也会针对本国人。有仇恨心态的人，他的仇恨很容易被政客引向自己的同胞。
战争离我们有多远？或许以色列会一直没有和平，但是它不是最危险的。最危险的国家，应该是酿造了仇恨和雪耻心态的那种国家，比如二战前的日本和德国。

长按上图，扫二维码

即可关注“逻辑学”